Est-ce que VIP ne travaillera plus qu'avec des « traders reconnus » qui devront faire preuve de transparence ?
Le groupe de travail des opérateurs a une nouvelle fois démontré son utilité pour confronter les actions opérationnelles de VIP à nos principes.
La collaboration avec Fost Plus pour la collecte auprès « d'entreprises PMC » et l'intention d'imposer aux traders des conditions de transparence du transformateur final valaient la discussion.
À l'automne, VIP aura élaboré son premier rapport sur la collecte de données liée à l’art. 18. Nous avons attiré l'attention sur la remarque inquiétante des Régions selon laquelle il n'est pas évident pour elles que ce rapport remplace le rapport environnemental annuel intégré [integraal milieujaarverslag, IMJV]. Nous devons mener les discussions avec VIP et avec les Régions. L'attitude des Régions risque d'hypothéquer la collaboration des opérateurs par rapport à l'art. 18, car ils n'accepteront jamais un double compte rendu.
Nous avons pris connaissance de l'évolution des quatre projets en cours. En ce qui concerne la collecte du polystyrène expansé en sacs, tout le monde craint le risque de dégradation de la qualité du carton par la pollution avec les grains de polystyrène expansé. Néanmoins, Vanheede se dit satisfaite des résultats du test et souhaite désormais commercialiser ce service. Il existe aussi « Mirco » (élargissement de CSS vers les matières synthétiques dures) et le « CSS Circulaire » (l'emploi de films d'emballage pour les nouveaux produits dans le bâtiment).
Pour nous, l’important dans la collaboration avec Fost Plus est la collecte de PMC auprès des entreprises, s’élevant aujourd'hui à 5714 tonnes et présentant un potentiel de 30 000 tonnes. L'augmentation de la collecte stagne. VIP propose une approche VIP :
l'opérateur privé devient propriétaire du flux ;
il choisit lui-même le partenaire pour le tri final ;
établissement de compte rendu comme VIP ;
système de rémunération qui doit rendre la collecte plus attractive.
La question posée aux opérateurs est celle de la prime (prime de démarrage, conteneur, tonnage ?) et celle de la portée (PMC ou P+MC les matières synthétiques comprises). L'objectif n'est pas de couvrir le prix de revient intégral, mais de le stimuler.
Son agrément impose à VIP de rendre compte de la « 2e étape dans la chaîne » (= le recyclage final). Collaborer avec les traders reste difficile pour des raisons évidentes de confidentialité. Des initiatives sont prises au sein d'EPRO (association européenne de VIP). Si EPRO avait une « liste verte » de traders reconnus, VIP encouragerait de travailler avec eux par un système de rémunérations différentiées/d'exclusion de traders non reconnus, par exemple. Cette limitation du nombre de personnes est-elle souhaitée/légitime ?
Il y avait une discussion sur la fonction de recherche sur le site web de VIP et de iksorteerinmijnbedrijf.be. Dans quelle mesure est-elle neutre et souhaitable ?
Ce point sera traité lors des réunions des membres.